Судебные процессы, когда обвинялись отдельные животные
Совершенно иной характер носили индивидуальные
процессы, когда обвинялись отдельные животные, совершившие преступление. Здесь в
суде побеждал древний юридический принцип — "юс талионис" (око за око, зуб за
зуб). Если приговор можно было осуществить в отношении скрывшегося или
мертвого преступника, почему же нельзя было наказать виновное животное? Холодная
теория возмездия и устрашения не позволяла обойтись без наказания; богиня Фемида
завязала глаза и не хотела видеть, на человека или на животное опустится ее меч.
Первый приговор, который нам известен, был вынесен в 1266 году в отношении
свиньи. А последний раз смертный приговор был вынесен кобыле в 1692 году. То
есть мода на гротескные процессы просуществовала больше четырех столетий. Всего
до нас дошло 93 полных официальных записей и протоколов, что не мало, так как мы
должны принимать во внимание, какой ущерб нанесли архивам пожары, нашествия
врагов, небрежное хранение - hotcooltop.com. Большинство случаев произошло во
Франции, но имеются данные и о Германии, Швейцарии, а также Италии. По Англии у
нас есть мало достоверных данных, но то, что и там часто казнили животных
преступников, выясняется из нескольких строк, написанных Шекспиром. В
"Венецианском купце" Грациано с такими словами нападает на жестокого Шейлока:
Твой гнусный дух жил в волке,
Повешенном за то, что грыз людей;
Свирепый дух, освободясь из петли,
В тебя вселился...
Процесс вел соответствующий суд. Обвинение представлял
прокурор. Случалось, что провинившемуся животному выделяли адвоката.
Заслушивали свидетелей случившегося, иногда выезжали на место происшествия и обо
всем составляли подробный протокол. Бывало, что на основании определенных
процессуальных норм провинившуюся свинью отправляли на дыбу, и ее отчаянный визг
вносился в протокол, как признание вины.
Во время процесса обвиняемое животное проводило свои дни в грустном
заточении. В одной тюрьме с людьми, под наблюдением того же надзирателя. Больше
того, как свидетельствуют счета, за кормление животного надзиратель получал
такую же сумму, как и за кормление людей. При этом возникала лишь одна
трудность. По правилам все заключенные должны быть внесены в список. Но под
каким именем вписывать в этот список находящееся в неволе животное? Бюрократия
нашла выход: четвероногого заключенного записывали под именем его хозяина:
"Свинья того-то".
Если же на основании данных процесса было доказано, что преступление
совершено обвиняемым животным, суд выносил приговор. Известен случай, который
произошел в 1499 году, когда приговор был по всем правилам объявлен осужденному
в тюрьме, где оно проводило грустные дни в камере предварительного заключения.
Совершившее убийство животное осуждалось на смертную казнь. Из способов смертной
казни выбирался обычно самый позорный: через повешение.
Но бывали и более сложные случаи, когда провинившееся животное с особой
жестокостью затоптало или загрызло свою жертву. В таких случаях применяли более
строгое наказание, при котором смерть злодея оказывалась более тяжелой -
hotcooltop.com. В 1463 году двух свиней живьем закопали в землю, в 1386 году одна
свинья была осуждена на то, чтобы на место казни палач доставил ее на санках, то
есть на деревянной решетке, сделанной из планок, провезя таким образом через
весь город. Смертный приговор приводил в исполнение официальный палач, делалось
это публично, с соблюдением всех формальностей. Палач официально получал за
казнь деньги, как в обычных случаях. В архивах французского города Мелен и в
настоящее время хранится отчет по расходам в связи с казнью свиньи, осужденной в
1403 году. Этот забавный документ выглядит так:
Кормление свиньи в тюрьме: 6 парижских грошей.
Далее, палачу, который приехал из Парижа для приведения приговора в исполнение,
на основании постановления мэра: 54 парижских гроша.
Далее, плата за телегу, на которой свинья была доставлена к эшафоту: 6 парижских
грошей.
Далее, плата за веревку, на которой была повешена свинья: 2 парижских гроша и 8
денариев.
Далее, за перчатки: 2 парижских денария.
Из отчета выясняется, что палач, осуществляя драматический акт, надевал
перчатки, как будто приводил в исполнение приговор в отношении человека. Был
случай, когда свинье отрубили нос, а на обрубок головы надели человеческую
маску. Больше того, иногда на животное надевали даже человеческое платье: жилет
и брюки, чтобы иллюзия была еще более полной.
Чаще других в качестве обвиняемого фигурирует свинья, что в первую очередь
свидетельствует о беспечности родителей, которых следовало бы наказать в первую
очередь, благо, палач был под рукой. Реже под судом оказывались бык и лошадь,
еще реже — мул и осел. В 1462 году повесили кошку за то, что она задушила
младенца.
|
